Em (r)evolução

Tomei recentemente conhecimento de um blog intitulado “Câmara dos Comuns“. Segundo li na notícia que informava o lançamento do blog, seria um blog sobre política, em que os cronistas seriam militantes de partidos políticos e alguns independentes.

Até aqui tudo bem, parecia-me mais uma boa ideia. No entanto após uma análise mais aprofundada< encontro alguns pontos negativos!

Primeiro, apenas estão representados o PS, PSD e CDS-PP, com este facto sou obrigado a perguntar, convidaram representantes dos outros partidos com acento parlamentar e estes rejeitaram? Ou simplesmente não convidaram? É que o PCP até é o 3º partido mais votado e o B.E., segundo as ultimas sondagens aparece à frente do CDS-PP, em 4º lugar! No entanto se convidaram e estes rejeitaram fica o meu pedido de desculpas, e aí critico os partidos que rejeitaram.

Seria importante o esclarecimento…

Um outro ponto negativo é alguma discriminação que noto ao nível dos link externos, é de mim ou inclinam para a direita? Terá sido propositado ou como os cronistas são de direita apenas colocam o que conhecem?

Mas como nem tudo são pontos fracos é de realçar a quantidade de post’s que são colocados diariamente, bem como a qualidade dos temas que são discutidos, fica apenas a nota/sugestão de se inclinar um pouco à esquerda para seguir em frente, pois estar sempre a virar à direita começam a fazer círculos e não seguem caminho (sim foi uma tentativa de piada)!

De acordo com um estudo da Internet Advertising Bureau (IAB), Pricewaterhouse Coopers e World Advertising Research Centre, a publicidade na internet deverá ultrapassar a publicidade na televisão no Reino Unido.

O estudo indica que o Reino Unido, é o país que tem o mercado de publicidade on-line mais desenvolvido no mundo, os valores de 2007 rondam os 5.6 biliões de dólares.

Sinto-me enganado, então não é que a RTP, durante 2 dias anda a anunciar uma reportagem intitulada “O Vírus das Escutas”, em que supostamente iria demonstrar que facilmente, através de software que custa pouco mais de 150€, seria possível ouvir escutas telefónicas e também mensagens escritas.

Eu, que gosto sempre estar a par de tudo o que é novas tecnologias, à hora do começo da reportagem lá estava eu no sofá para tentar perceber essa maravilha, mas bastaram apenas 2 minutos de reportagem, para eu sair do sofá e me sentir completamente enganado. É que depois de explicarem o software informam que temos de ter acesso físico ao telemóvel que queremos escutar, mas que raio é isto? Software desse género já existe há uns anitos e se procurarmos bem até encontramos algo gratuito (nem que seja p2p).

Basicamente para escutarmos um telemóvel temos de primeiro instalar um software no mesmo, ou seja temos de ter acesso a ele durante alguns minutos.

Logo agora que estava a planear escutar o telemóvel do Pinto da Costa, apercebo-me que tenho de 1º estar com ele fisicamente e pedir-lhe “Sr. Pinto da Costa, empreste-me o seu telemóvel para eu fazer uma instalaçãozita, não é nada de mais é só um update, e não, não estou a pensar instalar um software de escutas…“.

O pior disto tudo é que o comum cidadão, que não tem conhecimentos aprofundados de informática, ficou a pensar que o vizinho cima pode estar a escuta-lo neste momento! Má reportagem e má (para não dizer enganadora) publicidade da mesma!

Um estudo recente da “PRWeek/PR Newswire Media Survey”, realizado a 1231 jornalistas (jornáis, revistas, televisão e bloggers), revelou dados muito curiosos acerca da influência das novas tecnologias na sua forma de trabalhar:

• 57% dos inquiridos sentem que lhe é pedido para trabalharem mais nos últimos anos.
• 56% dizem que contribuem para outras fontes de informação fora do seu trabalho regular.
• A 42% dos que trabalham em revistas são pedidos para trabalharem na versão on-line da mesma, o mesmo acontecendo com 39% dos reporteres de jornal.
• 22% afirmam que estão a blogar para a empresa em que trabalham.
• 70% dos inquiridos afirmam que a opinião pública acerca dos jornalista piorou nos últimos 5 anos.
• 73% admite que usam blogs nas suas pesquisas para os artigos e o motivo mais importante para tal será perceber o sentimento do público.

Sem dúvida que temos que concluir que a internet e a internet 2.0, veio modificar muitas profissões, mas a de jornalista concretamente aí estamos perante um revolução!

Para todos aqueles que como eu preferem o Mozilla Firefox ao Internet Explorer, vamos ter novidades para breve. Irá ser lançada brevemente a versão final beta 3.0., e segundo a Mozilla a versão final será lançada em Junho deste ano.

Números
Segundo  a Net Applications  a Firefox representa17,3% do mercado enquanto o Internet Explorer atinge cerca de 74,9% do mercado. Quanto a mim, não há duvidas o Firefox, é claramente superior ao I.E., em quase todos os aspectos, e tal como mais de 90% dos profissionais ligados ao desenvolvimento de aplicações web dirão o mesmo.

Por falar em números aqui vai mais uma curiosidade, neste meu blog o browser mais usado é o Firefox com cerca de 63,21% contra 35,38% do I.E..

Ontem durante a viagem de regresso para casa, vinha como sempre a ouvir a prova oral, o tema era interessante, era acerca do primeiro do primeiro canal português exclusivamente na internet, a TVNET.

Ora muito bem, depois de ouvir um administrador e uma jornalista a falar do projecto, fiquei deveras interessado e pus-me a navegar pelo site.

A qualidade da imagem é boa, durante o tempo que estive a visionar o canal, nunca tive nenhum corte de imagem, o que também é muito bom sinal.

A programação vive quase exclusivamente de programas noticiosos, com um telejornal de hora a hora, mas o que ainda mais me encheu o olho foi a interactividade com os telespectadores, temos vários destaques sobre o tema cidadão repórter, em que o cidadão pode enviar vídeos ou fotos com a possibilidade de passarem no canal.

Aconselho a passagem pelo canal/site. Existe apenas um senão, é tráfego internacional e muitos portugueses estão limitados a este tipo de tráfego, o que poderá condicionar a popularidade do projecto, deveriam rever esta situação, pois este tipo de sites exigem muito consumo de tráfego.

Bom projecto!

Muitos de nós, quando criamos um blog, temos aquela esperança, uns maiores outros nem tanto, mas temos aquela esperança de vir a ganhar dinheiro com o blog, até mesmo a fazer vida disso. Mas a realidade está um pouco longe dessa esperança.

Mark Cuban, um conhecido blogger, (podem visitar o blog dele em: blogmaverick.com) , disse numa recente entrevista que os lucros do seu blog não davam para viver. Relembro que o seu blog está no top 1000 da Technorati.
Segundo Cuban, blogar é uma paixão e não uma forma de obter lucro, poderá ser o futuro para o consumo de notícias e informação mas ainda não é um emprego!

Se há uma coisa que me irrita são os blogs com pouco conteúdo, ou então com conteúdo roubado de fontes de informação, e cheios de publicidade, é o adsense no topo e lado direito, é o netaffiliation do lado esquerdo, e em baixo ainda levamos com mais uma publicidade qualquer. O que vale é que fico logo com o pensamento, este daqui a 1/2 meses vê que isto não dá dinheiro e o blog acaba…

É que acumular 1 cêntimo por cada clique num programa em que só são pagos quando atingirem os 100 euros, e têm uma média de 2 cliques por dia… Serão precisos cerca de 13 anos para receber os 100 euros…

Eu já ficarei contente, se a pequena publicidade que tenho do lado direito me pagar metade dos custos do domínio

Um recente estudo, revelou que só nos Estados Unidos as Rádios on-line têm cerca de 33 milhões de ouvintes, isto durante o mês de Fevereiro, que comparativamente com o mês de Janeiro significa um acréscimo de 2%.

Efectuando uma comparação com as redes sociais, descobrimos que 63% dos ouvintes das rádios on-line têm um perfil numa das redes sociais (MySpace, Facebook, Linked-In, etc), e que desses utilizadores um terço visita diáriamente ou várias vezes por dia a sua rede social.

Dentro dos ouvintes de rádio on-line a rede social preferida é o MySpace, com 28% seguído pelo Linked-In com 24% de utilizadores.

Quando efectuamos uma pesquisa por um determinado grupo ou cantor nos diversos motores de busca, normalmente os primeiros 3 resultados são garantidos, a Página Ofical, a página do MySpace e a página da Wikipedia do(s) artista(s).

Enquanto normalmente os músicos investem mais tempo no seu Website Oficial e na sua página do MySpace, um estudo da Billboard com a Yahoo revela que a página da Wikipedia tem mais tráfego que os outros dois juntos, a diferença entre a página do MySpace e da Wikipedia chega a atingir valores de 1 para 2, em favor da Wikipedia.

No entanto se fizermos mais uma comparação entre a Wikipedia e o MySpace denotamos que existem mais músicos com perfil no MySpace do que no Wikipedia. A grande conclusão que podemos tirar é que muitos músicos, bem como os seus managers andam a deixar escapar oportunidades!

Se é um webmaster, e consulta regularmente as visitas do seu website, poderá ter notado uma diminuição de visitas via motores de busca durante o mês de Fevereiro. Mas não é razão para se preocupar, pelos visto foi geral, após ter sido revelado um estudo sobre o estado dos motores de busca conclui-se que caíram em 5% as pesquisas nos motores de busca, Google, Yahoo e Live/MSN.

Relevante também é o contínuo crescimento do Google em detrimento do Yahoo e do Live/MSN, o estudo revela que o Google domina o mercado com cerca de 59,2% de quota em Fevereiro (em Janeiro tinha obtido 58,5%), seguido pelo Yahoo com 21,6% (em Janeiro tinha obtido 22,2%).

Uma outra conclusão que podemos tirar é que o aumento da Google em relação aos restantes motores de busca não tem sido tão rápidos como as previsões assim apontavam, tendo como por objectivo atingir os 80% a 90% do mercado das pesquisas a Google tem deparado com diversas dificuldades, entre elas a fidelização dos utilizadores da Yahoo!